ガントリークレーンは工場内のどの機械よりも遠くまで走行し、電源はそれに付いていかなければなりません。変圧器、ケーブル、リール、アース——銘板ではなく、走行レール上で測った値で考えます。
組み合わせクレーンシステムは1台のクレーンではありません。共有の導体ラインから複数のブリッジとホイストが吊り下がる1本の走行レールであり、電気設計は図面にほとんど現れない2つの数値に集約されます。給電点の電流と、その給電点から最も遠い集電子までの距離です。この2つを正しく取れば、あとは継手類の問題です。間違えれば、末端のステーションは吊り上げのたびに不足電圧でトリップします。
当社はホイストあたり0.125〜2トンの範囲で、ここは直線、あちらは分岐という軌道にこれらのシステムを製作しています。本稿のテーマは、バー、ハンガー、集電子の箱として出荷される部分と、共有給電が6系統の個別給電と違う振る舞いをする3つの場面です。
見積書に載っているのはクレーンだけだからです。各ブリッジは専用の盤、専用の接触器、専用の過負荷保護を備えて届き、出荷前にそれぞれベンチで試験されます。共有されるのは上流側です。1つの給電、1本の導体バーのライン、ブリッジごとに1組の集電子。この連鎖のどこにも「クレーン」と書かれたシリアル番号は付いていないので、誰も図面に描きません。
すると症状はクレーンの故障として現れます。定格荷重の最後の20パーセントをどうしても吊り上げないホイスト。2台目のブリッジが起動すると鳴き続ける接触器。わずかに遅れて解放されるブレーキ。加速中に不足電圧でトリップし、リセットすれば正常に戻るドライブ。どれも不良ホイストのように見えて、どれもそうではありません。
見分け方は簡単です。走行レールのどこで起きるかを記録してください。故障が機械ではなく位置に付いて回るなら、問題は配電側にあり、クレーンは無実です。
5つの異なる制約が互いに混同されており、そのうち電気的なものは1つだけです。
| 制約 | 決める主体 | 何を決めるか |
|---|---|---|
| 走行レールに載せられるブリッジ台数 | 軌道と支持部の荷重計算 | 構造的容量。バッファまたは中間バンパーで、2台のブリッジが同じ支持スパンに入らないようにする |
| バーが通せる電流 | 使用デューティにおけるバーの許容電流 | 同時に動作している全ブリッジの電流の合計 |
| 電力が届く距離 | 電圧降下3パーセント、CMAA の慣行 | 給電点から最も遠い集電子までの距離であり、走行レールの全長ではない |
| 制御がトロリーまで届くか | 制御アーキテクチャ | 5極バーは三相、中性線、アース。制御用の余裕は残らない |
| 電力が分岐器を越えるか | 分岐器の設計 | 分岐器の種類によってはまったく通電できない |
構造側は軌道を販売する側がよく理解しています。2,000 lb の走行レールは1,000 lb のブリッジ2台、または500 lb のブリッジ4台を載せられ、それを合法にする仕組みが、2台のブリッジの間を走行レール内で転がるバッファです。これにより2台が同じスパンに同時に位置できなくなります。NIKO も同じ規則をメートル法で示しています。500 kg の走行レールに500 kg のブリッジ2台は、連続する同じ2つの支持点の間で運転しないようにされていれば問題ありません。
その算術が教えてくれないのは、走行レールの配線方法です。4台分の寸法を持つ走行レールに4台のブリッジを載せても、4台分のバーが別に必要であり、バーは別の計算で、別の担当者が、たいていは後から選びます。当社の組み合わせクレーンの発注シートがブリッジ台数と軌道レイアウトを同時に尋ねるのは、まさにこの理由からです。
ルール自体は短いものです。すべての導体バーカタログに繰り返されている CMAA の慣行では、電源タップから導体ライン上の最遠点にある機械のモーターまでの電圧降下は3パーセントを超えてはなりません。三相の場合の算術は、電圧降下＝長さ×電流×インピーダンス×1.73 で、長さはインピーダンスが示されている単位に合わせます。
失われがちなのは、組み合わせクレーンには固定された末端がないという点です。ブリッジは動きます。したがって正直な設計条件は、平均的な配置ではなく、レイアウトが許す最悪の配置です。
ブリッジが走行方向に均等に配置されていれば、給電点から離れるほど各区間の電流は減り、最後のブリッジまでの電圧降下は、まとめた数値に (n+1)÷2n を掛けた値になります。6台なら係数は0.583、4台なら0.625です。実際には0.5まで下がることはありません。
この係数は現実的ですが、均等配置を前提としています。そして均等配置こそ、オペレーターが維持しないものです。バッファや中間バンパーは助けになります。それがなければ6台すべてが最後の10メートルに集まり、係数は1.0に戻ります。当社はバッファ付きのラインを0.75、バッファなしのラインを1.0で設計し、その前提を図面に書き込みます。次に読む人が、何に依存しているかを見られるようにするためです。
| 給電方式 | 最遠集電子までの長さ | 40.8 A での電圧降下 | 400 V に対する割合 |
|---|---|---|---|
| 片端1系統給電、バッファなし | 60 m | 15.3 V | 3.83パーセント、不合格 |
| 片端1系統給電、6台バッファ付き | 60 m | 11.5 V | 2.87パーセント、0.13の余裕で合格 |
| 中央1系統給電 | 30 m | 5.7 V | 1.44パーセント |
| 両端2系統給電 | 30 m、電流はそれぞれ半分 | 2.9 V | 0.72パーセント |
これらは、インピーダンス0.0011オーム/フィートの亜鉛メッキ鋼製8の字バーを使い、40.8 A を流す60 m の走行レール、400 V という条件で当社が計算した値です。計画用の数値であり、カタログデータではありません。入力条件を常識的な範囲で変えても、2つの結論は残ります。中央給電はケーブル1本分の追加費用で電圧降下を半減させます。末端にもう1系統追加すれば4分の1になります。どちらも、そうしなければバーに必要になる銅と比べて高価ではありません。
ここがカタログが助けようとして、たいてい混乱させる部分です。許容電流と電圧降下は別の問いであり、前者で勝つバーが後者で負けます。
| バー | インピーダンス | 定格電流 | 60 m での電圧降下 | 3パーセント時の最長距離 |
|---|---|---|---|---|
| 亜鉛メッキ鋼製8の字、90 A | 0.00361オーム/m | 連続90 A、間欠135 A | バッファ付き2.87パーセント、バッファなし3.83パーセント | バッファ付き63 m、バッファなし47 m |
| 亜鉛メッキ鋼製8の字、110 A | 0.00262オーム/m | 連続110 A、間欠165 A | バッファ付き2.08パーセント | バッファ付き86 m、バッファなし65 m |
| 銅張りステンレス鋼、160 A | 0.000472オーム/m | 連続160 A、間欠240 A | バッファ付き0.38パーセント | バッファ付き480 m |
| 圧延銅、350 A | 0.000279オーム/m | 連続350 A、間欠530 A | バッファ付き0.22パーセント | バッファ付き812 m |
| コンパクト銅バー、軽量形 | 50 Hz で0.00054オーム/m | 60パーセントデューティで285 A、100パーセントで220 A | バッファ付き0.43パーセント | バッファ付き419 m |
注目すべき点が2つあります。第一に、90 A バーは要求電流の2.2倍あるにもかかわらず、60 m では電気的にぎりぎりです。許容電流は熱の問いに答えるもので、長さについては何も言いません。
第二に、同じバーシリーズが60パーセントデューティで285 A、100パーセントデューティで220 A を示しています。周囲温度を考える前の、デューティだけで23パーセントの振れです。クレーンの走行レールは工作機械よりも連続運転に近いので、見出しの数値ではなく100パーセントの欄を読んでください。
モジュール式ラインを延長する場合——それが購入する最大の理由ですが——60 m 用に買ったバーが2.87パーセントだということを忘れないでください。1メートル延ばすごとに制限を超えていきます。営業担当者が無料だと説明した拡張に、最初から組み込まれた設計上の欠陥です。
軌道の分岐器こそ、そもそも導体バーを使う理由です。フェストゥーンには連続したケーブル経路が必要で、分岐器がそれを断ち切ります。多くのメーカーはこれを率直に述べています。曲線や軌道分岐器を使う走行レールでは導体バーが推奨される解決策であり、複雑な曲線や分岐器を持つモノレールは、電力供給に標準的な C 形トラックや I 形ビームを使えません。
同じカタログがもっと小声で述べているのは、すべての分岐器が通電できるわけではないということです。広く使われているスライド式モノレール分岐器の1種は、メーカー自身の言葉で、スペースの制約によりまったく通電できません。
| 接続部 | 通電できるか | 何が必要か |
|---|---|---|
| 直線レールの継手 | 可 | 継手金具と、伸縮間隙を跨ぐジャンパー |
| スペース制約のあるスライド式モノレール分岐器 | 不可 | なし。軌道断面が浅すぎてバーと集電子が入らない |
| 回転クロスオーバー、直角 | 可、2〜4導体 | 踏面から156 mm 上に導体を配置し、ワイヤハーネスが両方の進入軌道へのジャンパーとして機能 |
| 曲線区間 | 可 | 半径に合わせて分割したバーと、同じ曲線に対応した定格の集電子 |
| 2台のクレーン間のインターロック式移載 | ハーネスが供給される場合は可 | ASME B30.17 に基づくインターロックシステム。電力の連続性は軌道ではなくインターロックを通る |
スライド式分岐器では、可動部が独自の短い導体セグメントを持ち、その区間は分岐器が進入軌道に着座しているときだけ通電します。集電子はバーの間隙を渡ります。間隙が1台のブリッジの最初と最後の集電子の距離より長いと、ブリッジは移行の途中で電源を失います。荷を保持しているホイストでは、電源を失うことはブレーキが落ちることを意味します。
これが、ブリッジ式集電子セットの集電子間隔が重要である理由であり、間隔の狭い2個の集電子を持つ安価な集電子セットが、すべてのベンチ試験に合格しながらレイアウト内の唯一の分岐器で故障する理由です。図面を承認する前に、間隙の長さと集電子間隔を数値で求めてください。分岐器のサプライヤーが間隙の長さを持っていないなら、そのレイアウトはまだ準備できていません。
人を驚かせるもう1つの制約があります。米国では走行レール導体のガードが現在コードの要件であり、露出導体は新規工事では推奨されなくなりました。古い工場は裸バーで運転しており、それはブリッジを追加したり軌道を延長したりして、保険の検査員が同じ条項を読んでいるのに気づくまでは問題ありません。
5極の導体バーは三相、中性線、保護導体です。それで満杯です。NIKO は自社カタログの一行でその帰結を述べています。導体バーは電源供給のみに適し、制御用電源には適しません。Demag の統合導体ラインも2つのプロファイルサイズで提供され、同じ理由で5極です。
そうなると制御回路には乗る場所がなく、分岐のある軌道ではペンダントケーブルもブリッジを追えません。
| 制御方式 | 分岐器を越えて機能するか | 標準的なコスト | 故障の仕方 |
|---|---|---|---|
| ブリッジ上のペンダント操作盤、ケーブルはブリッジ上のみ | 可 | 最小、込み | ブリッジ端から出る箇所のケーブル摩耗 |
| ラジオリモコン | 可 | ブリッジあたり USD 600〜1,500 | バッテリー、干渉、触覚フィードバックの欠如 |
| 専用ボックス軌道に別置する制御用フェストゥーン | 不可 | 1メートルあたり USD 25〜45 | 走行端での積み重なり、ケーブルの疲労 |
| 導体バーに追加の極を設ける（シリーズが対応する場合） | 可 | バーが30〜40パーセント増 | 極間隔、および400 V 電源の隣の110 V 制御 |
分岐器が1つあるラインでは、通常ラジオが答えであり、通常その価格は契約調印後に決まります。順序が逆です。分岐のある軌道は制御アーキテクチャを変え、制御アーキテクチャは試運転時に発見する細部ではありません。
導体バーの保護極は固定軌道に沿って連続して走り、各ブリッジが専用の集電子でそれを集電します。可動部ではそれが途切れます。可動軌道には固定構造への専用のボンディングが必要で、そのボンディングは導体でなければならず、軸受ではいけません。
該当する原理は古く、それでも広く無視されています。トロリーフレームもブリッジフレームも、車輪と軌道を通して接地されていると見なしてはなりません。転がり接触はボンディング導体ではなく、ピボットピンや回転クロスオーバー下のローラー群も同様です。
| 箇所 | ボンディング方法 | 測定項目 |
|---|---|---|
| 回転クロスオーバーまたはターンテーブル | 可動フレームから固定フレームへ可とう銅導体を渡し、故障電流に耐えるサイズとする | 接合部の抵抗、0.1オーム未満 |
| スライド式分岐器 | ラッチフレームまたは後置導体を介してボンディングし、摺動面を通してはならない | 着座位置だけでなく、すべての分岐位置での導通 |
| ブリッジと走行レール | 導体バーのアース集電子、およびフレームのボンディング | ブリッジフレームから建物のアースバーまでの抵抗、0.1オーム未満 |
| 設備全体 | 接地極と構造体のボンディング | 接地抵抗、4オーム以下 |
当社は引き渡し時に、少なくとも10 A を流せる低抵抗計でこれを確認します。テスターは塗装された接合部でも平気で0.3オームを示し、ボンディング済みと呼んでしまうからです。同じ点検で、バーの絶縁を500 V で測定し、対地0.5メガオーム以上を期待します。
同じシステムの異なる部分に2種類の異なる係数が適用され、それを混同することがバーを過小にする原因です。
1つ目は機器別です。1台のクレーン内では、ホイストは100パーセント、トロリーは50パーセント、ブリッジ走行は50パーセントで数えます。クレーンは3つの動作を同時に全出力で加速しないからです。2つ目は設備別です。1本の走行レール上の複数クレーンにまたがって、さらに需要率が適用され、公表されている2台の例では0.95です。
| 基準 | 電力 | 400 V での電流 | 用途 |
|---|---|---|---|
| 6ステーション、設置容量 | 25.2 kW | 47.5 A | なし。銘板の合計値にすぎない |
| 機器別係数適用後、各3.0＋0.2＋0.4 kW | 21.6 kW | 40.8 A | 導体バーと集電子 |
| 複数台需要率0.75 | 16.2 kW | 30.6 A | 引き込みフィーダー、主遮断器、アイソレータ |
バーは割引後の値ではなく機器別の値で選定します。バーは電流がすべてのブリッジへ向かう途中で物理的に流れるものなので、合計を見るのであり、合計の統計的平均を見るのではありません。引き込みケーブルと主遮断器はライン全体を見るため、割引後の値を使えます。
3行目の0.75は当社の値であり、公表された表ではありません。公表されている複数クレーンの表は2台を超えると乏しくなり、1.0未満の値は6人のオペレーターが同時に吊り上げないことを前提とします。バッファは助けになり、インターロックはもっと助けになります。どちらもないラインでは、フィーダーも機器別の値で選定し、ケーブルが少し太くなることを受け入れてください。
1系統の給電は、1つの工程として運転するラインにとって最も安価で最も安全な方式です。アイソレータ1個、キー1本、下流はすべて無電圧。問題は週の残り6日、4号機の集電子を交換したいのに他の5台は動かし続けるべきときです。
これは良い手順の既知の失敗です。ロックアウトは1本の走行レール上の1台のクレーンでは見事に機能し、1本の導体ラインを共有する複数クレーンではずっと難しくなります。実際には、ラインを遮断すると生産が止まるとき、人はラインを遮断しなくなります。
| 方式 | 何を遮断するか | コスト |
|---|---|---|
| 1系統給電、ロック可能なアイソレータ1個 | ライン全体 | USD 250〜600 |
| バーを区間分割し、区間ごとにロック可能なアイソレータ | 走行レールの一部のみ。残りは通電を継続 | 追加区間ごとに USD 400〜900 |
| 軌道端の無電圧保守区間 | 集電子作業のためにブリッジを待機させられる短い区間 | 設計に織り込み、小額 |
| ブリッジごとのロック可能なプラグ・ソケット | そのブリッジのみ。その上の導体バーは通電したまま | ブリッジあたり USD 120〜350 |
最後の行の3列目を注意深く読んでください。ブリッジをロックアウトしても、それが吊り下がるバーは無電圧になりません。バーは400 V の裸導体で、ホイストを整備する人の頭上1メートルにあります。それを「遮断済み」と呼ぶ手順は誤りであり、既存ラインで当社が最もよく見る誤りのパターンです。
走行端の保守区間は、まさにこれを解決するために存在します。一部のサプライヤーはガントリーの走行レールに標準装備し、クレーンを待機させてその区間だけ無電圧にして集電子を点検できるようにしています。設計段階ではほとんど費用がかからず、後から安く追加することはできません。
60 m の走行レール、2トンのステーション6基、分岐器1基の場合、当社の見積レンジは次のとおりです。SIEC の計画用数値で、米ドル、工場渡し、2026年価格であり、価格表ではなく比率を示すためのものです。
| 項目 | 数量 | 単価 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 導体バー、4極、60 A クラス | 60 m | 1 m あたり USD 35〜80 | USD 2,100〜4,800 |
| 集電子セットとアーム | 6 | USD 120〜350 | USD 720〜2,100 |
| 主アイソレータと給電接続 | 1 | USD 250〜600 | USD 250〜600 |
| 分岐器通電キット | 1 | USD 350〜1,200 | USD 350〜1,200 |
| ロック可能なアイソレータ付き第2給電 | 1 | USD 400〜900 | USD 400〜900 |
| ラジオリモコン、軌道に分岐器があれば必須 | 6 | USD 600〜1,500 | USD 3,600〜9,000 |
| 配電合計 | USD 7,420〜18,600 |
2トンの組み合わせステーション6基は、1基あたり標準的な USD 4,500〜9,000 として USD 27,000〜54,000 になります。したがって配電はハードウェア価値の約3分の1であり、予算超過のときに削られる3分の1でもあります。そして最後のステーションが機能するかどうかを決める3分の1でもあります。
アルミと銅にしては高すぎると思われるなら、代替案と比べてください。6系統の個別給電には6本のケーブル経路、6個のアイソレータ、配電盤への6つの引き込みが必要で、しかも分岐器を越えられません。
以下の内訳は、公表された調査ではなく、当社自身のモジュール式システムのサービス記録によるものです。何を点検すべきか決めるときに役立つほどパターンが一貫しているため、ここに示します。
| 初年度の不具合 | 割合 | 予防 |
|---|---|---|
| 継手または分岐器での集電子の芯ずれ | 28パーセント | 軌道にバーを合わせる（バーに軌道を合わせない）。各継手で集電子の偏心を2 mm 以内で確認 |
| バー継手の緩み、または継手の過熱 | 19パーセント | 試運転時と200時間後に全継手をトルク管理し、その後は年1回サーモグラフィで点検 |
| 分岐器での制御喪失 | 17パーセント | ラジオかケーブルかをレイアウト確定前に決める（後回しにしない） |
| 末端でのドライブ不足電圧トリップ | 13パーセント | バーを長さで選定し、中央給電を追加し、引き渡し時に負荷抵抗器で電圧降下を測定 |
| 可動部の保護ボンディングなし | 9パーセント | 可動フレームを可とう導体でボンディングし、すべての分岐位置で測定 |
| バー内のカーボン粉塵または湿気 | 8パーセント | 洗浄エリアや屋外では密閉形バーを使用し、月次点検でホルダーをブローアウト |
| バッファが取り外され、2台が1スパンに進入 | 6パーセント | 中間バンパーを溶接し、規則をステッカーではなく運転指示書に記載 |
このリストに載っていないものに注目してください。故障したホイストモーターも、故障した接触器も、故障したバーもありません。どの項目も設置の細部か、判断が遅すぎたことのどちらかです。これはモジュール式システムの電気工事全般についての、おおむね妥当な要約です。
点検側は複雑ではありません。集電子は接触材の60〜70パーセントが消費された時点で交換し、ブラシ厚は故障時ではなく10 mm 未満で交換します。ばね圧はメーカー値と照合し（公表値は集電子により15〜30 N から36〜67 N まで幅があります）、集電子は2 mm 以内に芯出しします。1日4時間未満の軽負荷では、ブラシ1組で18〜24か月もちます。多交替運転では8〜12か月で交換です。目に見えて摩耗したブラシを待つということは、すでにバーを傷めているということです。
10行です。サプライヤーがこれに答えられないなら、そのレイアウトは見積できる状態ではなく、その差は現場で発覚します。
IEC 60204-32 はこのすべてを扱っており、その適用範囲をどう表現しているかを知っておく価値があります。この規格はクレーンの電源開閉器から始まり、導体バーのような機械外部の動力・制御フィーダーを含み、協調して運転される巻上げ機械群に明示的に適用されます。組み合わせクレーンシステムは、この規格にとって例外的なケースではありません。規格が想定していたケースです。
米国側では、ASME B30.17 が吊り下げ式トロリーまたはブリッジを持つクレーンとモノレールを扱い、2026年版には複数軌道レイアウトを合法にするインターロックシステムとドロップセクションが含まれています。2015年に B30.11 と統合されたため、古い図面が単独では存在しない規格番号を引用しているのです。
はい、そしてこれが共有走行レールでフェストゥーンではなくバーを選ぶ主な理由です。1つの給電点が走行レール全体に通電し、各ブリッジはそれぞれの集電子セットでそこから集電します。NIKO は同じ点を、内蔵フェストゥーンに対する導体バーの利点としてカタログに記しています。Demag は、1本の軌道に3台以上のクレーンがあるレイアウトを含むまさにこのケース向けに、アルミプロファイル2種に統合した5極の導体ラインを用意しています。軽量クレーンのフェストゥーン方式は一般に2台までのブリッジに限られます。各ブリッジに専用のフェストゥーンが必要で、待機スペースが大きくなるからです。
導体バーで行いますが、すべての分岐器で可能とは限りません。フェストゥーンは分岐器を通るケーブル経路をたどれないため、バーが通常の答えになります。しかし、広く使われているスライド式モノレール分岐器の少なくとも1種は、軌道断面にバーと集電子を入れるスペースがないため、まったく通電できません。回転クロスオーバーは2〜4本の導体で通電でき、軌道踏面から約156 mm 上に取り付け、ワイヤハーネスが両方の進入軌道へのジャンパーとして機能します。レイアウトを承認する前に、具体的な分岐器の型式と通電キットを確認してください。
通常は担いません。5極バーは三相、中性線、保護導体で、バーはそれで一杯です。NIKO は自社カタログで、自社の導体バーが電力伝送のみに適し、制御用電源には適さないと明記しています。軌道に分岐器があるとペンダントケーブルもブリッジを追えなくなるため、現実的な選択肢はラジオリモコン、専用軌道に別置する制御用フェストゥーン、または極数を追加できるバーシリーズです。すべてのブリッジの価格が変わるので、レイアウトを固める前に決めてください。
機器別係数を適用した後で約40.8 A で、大半の60 A バーは熱的に難なく通せます。重要なのは3パーセントの電圧降下ルールを満たすサイズです。90 A 定格の亜鉛メッキ鋼製8の字バーは、バッファなしの60 m で3.83パーセント、バッファ付きで2.87パーセントに達するため、0.13パーセントポイントの余裕で合格し、軌道を延長した瞬間に不合格になります。110 A バーを指定するか、給電点を中央に移して電圧降下を半減させてください。当社の組み合わせクレーンのデータシートが給電位置を記入欄として持っているのは、この理由からです。
1系統の給電ではできません。1系統給電のアイソレータ1個はライン全体を無電圧にし、安全ではありますが生産が止まります。現実的な答えは、バーを区間分割して区間ごとにロック可能なアイソレータを設け、走行端に短い無電圧の保守区間を設計して、集電子の作業のためにブリッジを待機させることです。うまくいかないのは、1台のブリッジをロックアウトしてバーを遮断済みと呼ぶことです。ブリッジは無電圧でも、その上のバーは400 V のままです。
通常は安価で、分岐器のある軌道ではそもそも唯一機能する選択肢です。6系統の個別給電には6本のケーブル経路、6個のアイソレータ、配電盤への6つの引き込みが必要で、そのどれも分岐器を越えられません。代償は、1系統の給電がリスクを集中させることです。1か所の緩んだ継手が6ステーションを停止させ、その継手に流れる電流は下流すべての合計になります。それは継手を適切に指定する理由であり、この方式を避ける理由ではありません。
関連記事：
ガントリークレーンの電源：200メートルの走行レールが電圧に何をするか、5〜100トン
ジブクレーンのスリップリング：ホイストが動く前に4本の電線が越えなければならないもの、0.125〜5トン
走行式ジブの電源：誰も図面に描かない3つの可動接合部、0.125〜2トン
吊り下げクレーンの電力品質：吊り下げ式クレーンが実は建物の一部である理由、0.5〜5トン
クレーンの高調波歪み：1本の母線上の5台のドライブが両桁クレーンに何をするか、5〜100トン